Baisse de nos tarifs : l’abonnement mensuel à Contournement Université est encore + accessible. Profitez-en !
Baisse de nos tarifs : l’abonnement mensuel à Contournement Université est encore + accessible. Profitez-en !
Avant de comparer les plateformes, rappelons ce qu’on appelle un « agent IA ».
Contrairement à une automatisation classique – avec des étapes prédéfinies et un comportement déterministe , un agent IA est un processus autonome capable de prendre des décisions en cours de route.
Il peut traiter des demandes moins structurées, s’adapter à des situations imprévues, et orchestrer tout seul plusieurs actions pour atteindre un objectif donné.
En d’autres termes, là où une automatisation classique fait « si X alors Y » de façon figée, un agent IA reçoit une mission floue (par ex. « Organise telle tâche ») et va choisir lui-même les outils et étapes pour y parvenir.
Cette flexibilité a un revers : les agents sont souvent moins prévisibles et plus lents qu’un workflow traditionnel.
En 2025, les trois principales plateformes d’automatisation no-code – Zapier, Make et n8n – ont chacune intégré cette nouvelle génération d’automatisations intelligentes.
Chez Contournement, nous formons déjà à ces trois outils. Nous avons même lancé une formation dédiée aux Zapier Agents et préparons une formation sur les agents IA dans n8n – tandis que Make a également ajouté les siens récemment.
Mais vers lequel de ces outils vous tourner ? Pour vous aider à y voir clair, voyons l’approche de chacun et à qui elles sont destinées.
Du côté de Zapier, l’accent est mis sur la simplicité. Zapier a introduit ses Agents IA avec une philosophie claire : « un agent = un objectif ».
Pas d’usine à gaz, pas de complexité superflue. En pratique, l’interface reste dans l’esprit Zapier : accessible à tous, même sans compétences techniques, à l’image de la création d’un Zap classique.
Concrètement, on définit en langage naturel ce que l’agent doit accomplir, on lui précise son objectif, et on lui donne accès à certains outils (parmi l’écosystème de 8000+ apps de Zapier). L’agent se chargera alors du reste : surveiller les déclencheurs appropriés et enchaîner les actions nécessaires.
L’approche Zapier conviendra à ceux qui recherchent une mise en œuvre rapide et guidée. Si vous avez déjà vos automatisations sur Zapier ou que vous débutez, les Zapier Agents offrent une porte d’entrée idéale.
L’outil prend en charge la complexité, vous permettant de déléguer des tâches à l’IA sans sortir de l’environnement convivial de Zapier. Bien qu’encore noté “en bêta”, cette solution fonctionne très bien pour réaliser des agents simples (comme précisé plus haut, nous lui avons dédié une formation complète déjà disponible dans l’université).
À l’autre extrémité, n8n propose une approche des agents IA axée sur la puissance et la flexibilité.
N8n étant open-source (pas tout à fait, si on cherche bien…) et orienté développeur, il a intégré tôt des capacités d’agent via des nœuds spécialisés (basés notamment sur LangChain, un framework utilisé par les développeurs).
Ici, l’agent IA peut avoir plusieurs cordes à son arc, il est capable :
En somme, on peut lui confier des objectifs ambitieux nécessitant de combiner plusieurs actions hétérogènes, là où Zapier privilégie un cadre plus restreint pour chaque agent.
Cette puissance s’accompagne d’une courbe d’apprentissage plus élevée.
Utiliser pleinement les agents n8n suppose de maîtriser l’outil n8n lui-même (et un peu de logique technique).
Contrairement à ce qu’on pourrait croire en regardant des vidéos YouTube enthousiastes, créer un agent n8n efficace ne dispense pas de comprendre comment construire et faire évoluer ses automatisations. Il faut savoir structurer son workflow, gérer les erreurs…
Pour les utilisateurs prêts à investir du temps, et faire évoluer leurs compétences, notre formation sur n8n (déjà disponible en beta pour le niveau débutant dans l’université), est un parcours qui amène vers l’acquisition de bases solides, dont la durée totale des vidéos dépasse les 4h (on ne compte même pas la mise en pratique). Car la prise en main de n8n est clairement plus exigeante que la prise en main de Zapier et Make.
En clair, les agents n8n s’adressent plutôt à des profils avancés ou techniques, qui ont des besoins complexes et veulent garder un contrôle total sur leurs automatisations (quitte à héberger eux-mêmes leur instance pour plus de maîtrise et d’économies à grande échelle…).
Entre ces deux extrêmes, Make.com a finalement lui aussi sauté dans le train des agents IA avec ses Make AI Agents.
Fidèle à son ADN, Make a implémenté les agents directement dans son éditeur visuel de scénarios habituel. En clair, pas besoin de changer vos habitudes : vous pouvez ajouter un module d’agent IA au sein d’un scénario Make, ce qui lui permet d’agir de façon autonome tout en profitant de l’infrastructure visuelle de l’outil.
On apprécie particulièrement que l’ergonomie familière de Make soit préservée : si vous savez créer des scénarios Make, vous ne serez pas dépaysé pour configurer un agent.
Make se positionne ainsi comme une solution combinant une certaine accessibilité (interface no-code claire, modules préconfigurés) avec une flexibilité plus grande que Zapier sur la structure des workflows.
Un Make AI Agent peut, comme un scénario classique, orchestrer plusieurs étapes, appeler diverses API et même appeler d’autres scénarios (outils) ou des modules d’IA spécifiques.
Cependant, Make possède une structure visuelle qui demande plus d'investissement initial pour être pleinement maîtrisée que l'interface et la logique de Zapier, ce qui peut représenter un défi pour un débutant complet.
Je conseillerais son usage aux personnes qui maîtrisent déjà Make pour leurs automatisations : elles pourront alors tirer parti de l’ajout des agents sans avoir à apprendre un nouvel outil.
Si vous êtes déjà à l’aise avec Make, n’ayez donc aucune crainte à explorer ses agents IA – c’est probablement l’option la plus naturelle pour vous. Pour les autres, choisir Make juste pour la fonction agent n’est pas nécessaire : selon vos objectifs, l’une des deux approches précédentes (très simple ou très avancée) pourrait mieux convenir.
En résumé, chaque plateforme a sa philosophie et son public de prédilection :
En définitive, le bon choix dépend de votre profil et de vos objectifs. Il n’y a pas de mauvais choix : Zapier, Make et n8n évoluent tous vers cette nouvelle ère d’automatisation intelligente. L’important est de sélectionner l’outil dont l’approche vous correspond le mieux.